Glo(hu)sa na provázku: Píšťalky jako násilí?

  Proč by měli v Bohnicích rozšířit pavilon pro léčbu rozdvojení osobnosti? Protože mám pocit, že právě k tomu jsme od "dvojího metru" došli. 

Já teda nejsem ani herec, ani režisér, ani vztahovačný blbec, a raději už ani aktivista.  Říkejme mi tedy objektivní pozorovatel.

Připadá jenom mně, že společnost k většímu pokrytectví dojít už ani nemůže?

Proč je v pořádku vytvořit hru o Ježíši znásilňujícím muslimku a není v pořádku ani se křivě zmínit o Mohamedovi, natož vytvořit hru o tom, jak někoho znásilňuje. Křesťanku nebo židovku, například. Aby to dávalo smysl. 

Nebo je tu někdo, kdo má odvahu jít do toho se mnou a takovou hru zinscenovat?!  Kýžený výsledek to přinese na 100%. Buď nám hru naruší pár bezvýznamných extrémistických levicových aktivistů, které Policie pošle pryč, budeme všude na titulce a zdarma tak dosáhneme reklamy v hodnotě statisíců... Tím pádem vyděláme, já se přesvědčím o naší společnosti bez pokrytectví, a svitne mi zase neděje. A nebo nás někdo okamžitě umlčí a já si tak dokážu pravdu. (Aby bylo jasno, jde o řečnickou otázku, většina lidí z etické a morální společnosti by do ničeho takového nešla, protože to je prostě tabu. Kdo ale určuje, kde je hranice toho, co už tabu je a co nikoliv? Přeci zase společnost. Její morálka, etika a etiketa.)

A proč mám vůbec tak blbý nápad něco takového napsat? Protože nastavit zrcadlo mnohdy pomohlo i mě samotné. A tak trochu se mi zdá, že většina lidí dnešní doby ho nahradila selfie tyčí, která jak je známo, funguje přesně opačně a ukazuje pouze úhel, který dotyčný vidět chce.

(A nebo mi jako malé pomáhalo, když mě babička profackovala a strčila mě pod ledovou vodu, ale to už by nám dneska asi neprošlo, že?!) 

Svoboda pro mě byla vždy nejvyšší hodnotou, ale svoboda bez pokrytectví, ta, která je pro všechny stejná.  Nyní se mi ale potvrdilo, že žijeme v zemi, kde zatímco jeden se musí přizpůsobit diktátu, pro druhého to neplatí. Záleží pouze na tom, zda-li jsi na "správné straně". A kdo o tom rozhodne? Nebojte, ani Bůh, ani Mohamed, ale jedna část naší společnosti. A pokud si ta daná část společnosti stěžuje na nedostatek tolerance a respektu k menšinám a cizím národům, měla by jít příkladem, a ne urážet křesťany a jakoukoliv víru. Protože takto dávají jasně najevo svoje pokrytectví: dožadují se neomezených práv pro sebe a naopak nulových práv pro kohokoliv jiného. A to je pro mě ten největší znak nesvobody a nedemokratické společnosti... aneb jak rychle dojít od "doublethinkingu" k rozdvojené osobnosti.

P.S. A proč titulek "píšťalky jako násilí"? Jakožto liberál bych měla říct: ano, je špatně, že nějaká skupina narušila svobodu slova. Na druhou stranu: skupina, která představení narušila, si koupila vstupenky a použila píšťalky. Někteří "velmocní" to nazvali násilím. Přitom jen využili stejnou taktiku, jakou ta "druhá část společnosti" používá běžně. Celá léta využívá jedna část společnosti toto řešení, pokud se jí něco nelíbí. Mohla by tedy strpět totéž... o nastavení zrcadla už jsem mluvila, že?